Diferență între revizuiri ale paginii „Dreptul de autor și AI (inteligența artificială)”
Sam (discuție | contribuții) (implementare info notes) |
Sam (discuție | contribuții) |
||
| Linia 3: | Linia 3: | ||
=== Creațiile AI se supun legislației dreptului de autor === | === Creațiile AI se supun legislației dreptului de autor === | ||
Dacă creațiile realizate de inteligența artificială se supun legislației dreptului de autor. | Dacă creațiile realizate de inteligența artificială se supun legislației dreptului de autor. | ||
==== Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC ==== | |||
==== Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ ==== | |||
==== Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent ==== | |||
==== Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123 ==== | |||
=== Creațiile AI pot fi atribuite moral unui autor === | === Creațiile AI pot fi atribuite moral unui autor === | ||
Dacă creațiile realizate de inteligența artificială pot fi atribuite unui autor uman, adică unui om anume care a operat instrumentul de creație. | Dacă creațiile realizate de inteligența artificială pot fi atribuite unui autor uman, adică unui om anume care a operat instrumentul de creație. | ||
==== Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC ==== | |||
==== Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ ==== | |||
==== Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent ==== | |||
==== Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123 ==== | |||
=== Creațiile AI pot fi atribuite patrimonial unui autor === | === Creațiile AI pot fi atribuite patrimonial unui autor === | ||
Dacă creațiile realizate de inteligența artificială pot fi atribuite din punct de vedere patrimonial unui autor uman, adică unui om anume care a operat instrumentul de creație. | Dacă creațiile realizate de inteligența artificială pot fi atribuite din punct de vedere patrimonial unui autor uman, adică unui om anume care a operat instrumentul de creație. | ||
==== Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC ==== | |||
==== Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ ==== | |||
==== Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent ==== | |||
==== Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123 ==== | |||
=== Dreptul de autor pentru creațiile asistate de AI === | === Dreptul de autor pentru creațiile asistate de AI === | ||
Cum sunt împărțite drepturile de autor patrimonial și moral în cazul creațiilor realizate de inteligența artificială asistată sau coordonată de un autor. | Cum sunt împărțite drepturile de autor patrimonial și moral în cazul creațiilor realizate de inteligența artificială asistată sau coordonată de un autor. | ||
==== Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC ==== | |||
==== Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ ==== | |||
==== Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent ==== | |||
==== Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123 ==== | |||
=== Încălcarea legislației copyright de către un AI === | === Încălcarea legislației copyright de către un AI === | ||
Ce se întâmplă în acele cazuri în care o inteligență artificială, operată sau nu de către un autor, crează sau realizează opere / creații care încalcă legislația dreptului de autor în sensul plagiere / copiere a unei opere existente, a unei mărci rezervate sau a unei alte creații deja realizate. | Ce se întâmplă în acele cazuri în care o inteligență artificială, operată sau nu de către un autor, crează sau realizează opere / creații care încalcă legislația dreptului de autor în sensul plagiere / copiere a unei opere existente, a unei mărci rezervate sau a unei alte creații deja realizate. | ||
==== Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC ==== | |||
==== Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ ==== | |||
==== Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent ==== | |||
==== Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123 ==== | |||
=== Exploatarea creațiilor realizate de un AI === | === Exploatarea creațiilor realizate de un AI === | ||
Din punctul de vedere al drepturilor patrimoniale, cui îi revin drepturile cu privire la creațiile realizate de către un instrument de creație ce are la bază inteligența artificială. | Din punctul de vedere al drepturilor patrimoniale, cui îi revin drepturile cu privire la creațiile realizate de către un instrument de creație ce are la bază inteligența artificială. | ||
==== Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC ==== | |||
==== Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ ==== | |||
==== Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent ==== | |||
==== Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123 ==== | |||
=== AI și dreptul de marcă, brevet, invenție === | === AI și dreptul de marcă, brevet, invenție === | ||
Ce se întâmplă în cazurile în care o inteligență artificială, un instrument digital ce are la bază inteligența artificială realizează o invenție, crează ceva ce se pretează titlului de brevet sau crează o marcă comercială demnă de rezervare. | Ce se întâmplă în cazurile în care o inteligență artificială, un instrument digital ce are la bază inteligența artificială realizează o invenție, crează ceva ce se pretează titlului de brevet sau crează o marcă comercială demnă de rezervare. | ||
==== Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC ==== | |||
==== Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ ==== | |||
==== Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent ==== | |||
==== Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123 ==== | |||
=== Folosirea AI în activitatea profesională === | === Folosirea AI în activitatea profesională === | ||
Ce obligații are o persoană în folosirea instrumentelor de creație bazate pe inteligență artificială în cadrul activității profesionale. Există obligația de a menționa modalitatea de a îndeplini sarcini de serviciu folosind instrumente bazate pe inteligența artificială? | Ce obligații are o persoană în folosirea instrumentelor de creație bazate pe inteligență artificială în cadrul activității profesionale. Există obligația de a menționa modalitatea de a îndeplini sarcini de serviciu folosind instrumente bazate pe inteligența artificială? | ||
==== Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC ==== | |||
==== Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ ==== | |||
==== Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent ==== | |||
==== Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123 ==== | |||
=== Creații opere derivate realizate de AI === | === Creații opere derivate realizate de AI === | ||
Ce implicații de copyright există pentru acele creații ce sunt adaptări și opere derivate din creații / opere deja existente, dar care sunt realizate cu ajutorul unui instrument de inteligență artificială. | Ce implicații de copyright există pentru acele creații ce sunt adaptări și opere derivate din creații / opere deja existente, dar care sunt realizate cu ajutorul unui instrument de inteligență artificială. | ||
==== Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC ==== | |||
==== Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ ==== | |||
==== Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent ==== | |||
==== Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123 ==== | |||
=== Creațiile AI realizate independent de autor uman === | === Creațiile AI realizate independent de autor uman === | ||
Ce implicații de drept de autor ar putea apărea în acele cazuri în care un instrument de inteligență artificială realiează o serie de creații independente de comenzile și de suportul uman, creații ce reprezintă un bun intelectual, exploatabil financiar, material, moral. | Ce implicații de drept de autor ar putea apărea în acele cazuri în care un instrument de inteligență artificială realiează o serie de creații independente de comenzile și de suportul uman, creații ce reprezintă un bun intelectual, exploatabil financiar, material, moral. | ||
==== Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC ==== | |||
==== Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ ==== | |||
==== Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent ==== | |||
==== Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123 ==== | |||
Versiunea de la data 17 februarie 2023 14:20
Instrumentele digitale bazate pe inteligență artificială au capacitatea de a crea. Creațiile realizate în mod exclusiv de către instrumentele digitale sau asistate de către un autor uman ( AI assisted creation ) se supun dreptului de autor. Inovația este de ultimă oră, iar punctele de vedere ale juriștilor / avocaților sunt împărțite. Mai jos poți accesa câteva puncte de vedere.
Creațiile AI se supun legislației dreptului de autor
Dacă creațiile realizate de inteligența artificială se supun legislației dreptului de autor.
Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC
Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ
Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent
Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123
Creațiile AI pot fi atribuite moral unui autor
Dacă creațiile realizate de inteligența artificială pot fi atribuite unui autor uman, adică unui om anume care a operat instrumentul de creație.
Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC
Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ
Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent
Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123
Creațiile AI pot fi atribuite patrimonial unui autor
Dacă creațiile realizate de inteligența artificială pot fi atribuite din punct de vedere patrimonial unui autor uman, adică unui om anume care a operat instrumentul de creație.
Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC
Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ
Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent
Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123
Dreptul de autor pentru creațiile asistate de AI
Cum sunt împărțite drepturile de autor patrimonial și moral în cazul creațiilor realizate de inteligența artificială asistată sau coordonată de un autor.
Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC
Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ
Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent
Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123
Încălcarea legislației copyright de către un AI
Ce se întâmplă în acele cazuri în care o inteligență artificială, operată sau nu de către un autor, crează sau realizează opere / creații care încalcă legislația dreptului de autor în sensul plagiere / copiere a unei opere existente, a unei mărci rezervate sau a unei alte creații deja realizate.
Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC
Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ
Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent
Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123
Exploatarea creațiilor realizate de un AI
Din punctul de vedere al drepturilor patrimoniale, cui îi revin drepturile cu privire la creațiile realizate de către un instrument de creație ce are la bază inteligența artificială.
Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC
Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ
Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent
Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123
AI și dreptul de marcă, brevet, invenție
Ce se întâmplă în cazurile în care o inteligență artificială, un instrument digital ce are la bază inteligența artificială realizează o invenție, crează ceva ce se pretează titlului de brevet sau crează o marcă comercială demnă de rezervare.
Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC
Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ
Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent
Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123
Folosirea AI în activitatea profesională
Ce obligații are o persoană în folosirea instrumentelor de creație bazate pe inteligență artificială în cadrul activității profesionale. Există obligația de a menționa modalitatea de a îndeplini sarcini de serviciu folosind instrumente bazate pe inteligența artificială?
Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC
Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ
Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent
Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123
Creații opere derivate realizate de AI
Ce implicații de copyright există pentru acele creații ce sunt adaptări și opere derivate din creații / opere deja existente, dar care sunt realizate cu ajutorul unui instrument de inteligență artificială.
Avocat Ionescu Marius, Casa Avocatură ABC
Avocat George Popescu, Casa Avocatură XYZ
Avocat Adrian Gheorghe, Avocat Independent
Avocat Ioana Popescu, Casa Avocatură 123
Creațiile AI realizate independent de autor uman
Ce implicații de drept de autor ar putea apărea în acele cazuri în care un instrument de inteligență artificială realiează o serie de creații independente de comenzile și de suportul uman, creații ce reprezintă un bun intelectual, exploatabil financiar, material, moral.
